【最新疫情最新说法,最新疫情官方回应汇总】-新麦号

最新研究称华南海鲜市场并非新冠病毒的发源地,美国“无辜背锅”?_百度...

〖A〗、华南海鲜市场并非新冠病毒发源地中国科学院西双版纳热带植物园2月20日发布的研究成果表明，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的，推论此市场不是病毒发源地。

〖B〗、华南海鲜市场非新冠病毒起源地研究机构：中国科学院西双版纳热带植物园联合华南农业大学和北京脑科中心进行了相关研究。研究结果：研究发现，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入，新冠病毒在2月12日前发生过2次明显种群扩张，暗示病毒可能在12月初，甚至11月下旬已开始人际传播。

〖C〗、所以，很显然，说武汉人吃蝙蝠是一个伪命题，显然站不住脚，既然这种病毒来源于蝙蝠，而华南海鲜市场又没有蝙蝠出售疫情是2019年12月19号开始爆发的，我希望中国以及世界各个国家都能快点好起来。对于这种新冠病毒的来源，一直是争议不断，众说纷纭。

〖D〗、新发地不仅有海鲜，还有农副产品。多数人对武汉爆发的新冠肺炎还有印象，记得很多人认为源头是武汉华南海鲜市场，让中华果蝠背了锅。这次北京出现的新冠疫情，发生在新发地农产品批发市场，因为当地部门从三文鱼案板上检测到新冠病毒，三文鱼被背上了锅。

大疫不过三年?疫情还距离我们多久?

“大疫不过三年”并无科学依据，无法准确预测疫情距离结束还有多久，目前新冠疫情仍未完全结束，结束时间受病毒变异、防控措施、疫苗和药物研发等多种因素影响。“大疫不过三年”缺乏科学支撑“大疫不过三年”是一种传统说法，在过去可能基于一些疫情传播和控制的经验总结，但现代社会的疫情传播和防控与古代有着巨大差异。

内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制。不过，这并不等同于疫情的全面结束，而是指疫情在一定范围内得到控制。钟南山院士也曾表示，不认为新冠病毒可以彻底消除，这个病毒有可能会长期存在，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的。

“大疫不过三年”的说法并不具有科学依据，不能以此预测新冠疫情的结束时间。首先，“大疫不过三年”是古人基于当时医疗条件、社会环境以及有限的历史疫情数据总结出的经验性说法。

总结：“大疫不过三年”是古代经验或心理愿望的体现，但缺乏科学普遍性。历史上疫情持续时间从数月到数十年不等，现代疫情更受医疗技术、防控政策等因素影响。面对新冠，需依靠科学手段（如疫苗、药物）和全球合作，而非依赖经验性时间预测。

交通不便：疫情难以远距离传播，通常在局部地区消退。这些因素导致疫情在三年内自然结束，形成了“大疫不过三”的经验总结。缺乏科学依据：“大疫不过三”更多是基于古代疫情观察的经验总结，而非科学规律。